Die im Test vertretenen Bergwanderschuhe sollen für Wanderungen zwischen 1500 und 2500 Metern Höhe geeignet sein. Da in diesen Regionen die verschiedensten Böden vorkommen, müssen sie Schuhe wahre Tausendsassa sein. Und besonders viel Halt und Sicherhiet bieten. Einige der Schuhe konnten hier nicht überzeugen, ganz schlecht fiel das Ergebnis für den Lafuma Ecrins OT aus, so hatten die Tester für den Schuh auch nur ein vernichtendes Urteil übrig: Der Schuh bestünde aus billigem Material und böte keinerlei Passform. Ebenfalls mäßigen Halt bot der Zamberlan Rise GT. Der Fuß wird im Schuh nicht ausreichend fixiert, was sich besonders bergab bemerkbar macht.
Aber Wanderschuhe können auch anders, wie die drei Testsieger Asolo Sasslong, Lowa Khumbu GTX Mid und Meindl Lhasa MFS beweisen. Der Meindl Lhasa MFS schmiegt sich laut Testbericht regelrecht an den Fuß und bietet somit besten Halt. Der Fuß wird genau dort gestützt, wo er die Unterstützung auch braucht. Ein ähnliches Ergebnis lieferte der Asolo Sasslong. Der ließ sich zwar erst einmal schwer anziehen, überzeugte dann aber komplett durch Sitz und Komfort. Er punktete außerdem durch sein Abrollverhalten und die gute Verarbeitung.
Den kompletten Testbericht lesen Sie in der aktuellen Augabe der ”Alpin”. Eine Übersicht über die getesteten Wanderschuhe sowie ein kurzes Testfazit finden Sie hier.
Verwandte Artikel
RSS-Feed abonnieren zum Thema
